Mr G. Spong
De verdediging in strafcassatiezaken is eigensoortig van aard en geheel anders dan zaken bij de rechtbank of het gerechtshof. Dit wordt veroorzaakt door de bijzondere aard van de cassatieprocedure. Spong heeft een omvangrijke cassatiepraktijk. Vanwege zijn specialisatie doen veel vakgenoten in de zogeheten "feitelijke" praktijk een beroep op hem.
Tussen een cassatieprocedure in strafzaken en een strafproces voor de lagere rechter bestaan grote verschillen. Eén van de grootste verschilpunten is, dat in cassatie geen nieuwe feiten of verweren onder de aandacht van de Hoge Raad gebracht kunnen worden.
De Hoge Raad beoordeelt slechts of er juridische fouten door de lagere rechters zijn gemaakt. Juridische fouten kunnen bestaan in het niet naleven van belangrijke procedure-voorschriften. Zij kunnen ook bestaan in een verkeerde danwel onjuiste toepassing van he recht. Dit systeem brengt mee dat de Hoge Raad uitsluitend kennis neemt van het reeds gevormde procesdossier. In dit dossier vormen het proces-verbaal van de terechtzitting en de uitspraak waartegen cassatieberoep is ingesteld de belangrijkste onderdelen.
De cliënt kan in cassatie een bijdrage aan de verdediging leveren door aan te geven waar volgens hem/haar de schoen wringt.